星期五, 四月 04, 2008

站在《美国大城市的死和生》卷首的Oliver Wendell Holmes Jr.

今天翻了翻那本著名的《美国大城市的死和生》,在卷首发现了作者引用的这样的一段文字,很喜欢,算是个意外的惊喜:


除了无条件地接受宇宙之秩序外,

近来我最赞赏的文明之功绩

是他造就了艺术家、诗人、哲学家和科学家。

但是,我现在认为

文明最伟大之处并不在于此

而在于这芸芸众生

都能直接感受到的事物。

人们常说

我们沉溺于生活的方式,我却要说

文明的价值就在于让生活方式更加复杂;

人们的衣食住行需要的不仅是努力工作,

还要用头脑思考,而不只是简简单单、

互不关联的行为。因为

更复杂、更深入的思考

意味着更充实、更丰富的生活,

意味着旺盛的生命。生活本身就是目的。

若问生活有价值否,唯一答案

就是你是否拥有足够的生活。

还有一点不能忘记。我们每个人

都已濒临绝望,我们正在漩涡中下沉。

托起我们身体使我们浮出水面的,

是希望,是对生活的价值

和我们的努力的不可解释的信念,

是心灵深处源自我们力量之发挥的潜意识。


费了好大的劲搜到了原文,写这段话的人是Oliver Wendell Holmes Jr.美国的一个大法官。



Until lately, the best thing that I was able to think of in favor of
civilization, apart from blind acceptance of the order of the universe,
was that it made possible the artist, the poet, and the man of science.

But I think that is not the greatest thing.
Now I believe that the greatest thing is a matter that comes directly home to us all.

When it is said that we are too much occupied with the means of living
to live, I answer that the chief worth of civilization is just that it
makes the means of living more complex; that it calls for great and
combined intellectual efforts, instead of simple, uncoordinated ones,
in order that the crowd may be fed and clothed and housed and moved
from place to place. Because more complex and intense intellectual
efforts mean a fuller and richer life.
They mean more life.
Life is an end in itself, and the only question as to whether it is worth living is whether you have enough of it.
I will add but a word.
We are all very near despair.

The sheathing that floats us over its waves is compounded of hope,
faith in the unexplainable worth and sure issue of effort, and the
deep, sub-conscious content which comes from the exercise of our powers.

失眠了,记录下一个念头,关于建筑

我的一个建筑评判标准是:以创新的建筑形式来表达传统的核心内涵。这句话有三个要点:

创新的形式:准确的表达只能算是“好的”。最优秀的肯定是有新意的。

传统的内涵:经常说的一句话是建筑创新要尊重建筑环境的文脉。也就是要尊重环境里固有的传统,这是建筑创新可以被人理解,而有持续生命力必要条件。

核心:传统也并非一层不变。而只有传统的核心内涵往往是更具有广泛性的,持久性的。比如“人性”的传统,古今中外都可以归纳出一些核心的观念。准确的抓住建筑环境(时间和空间的)中传统的核心内涵是建筑成功的关键。

功夫在室外

在上次的户型创新研究里,我提出一个结论是:主要的户型创新趋势其实是为了追求更为丰富的室外空间。例如,高层豪宅里空中庭院的概
念,普通高层住宅里隔层设置的共享空中公园概念,以及多层和洋房中的退台叠院概念,和联排别墅的交错入户。室内空间的创新可作的文章已经不多了,脱离不开
“偷面积”、“弹性空间”的基本范式,而且创新的主角逐渐演变成了装修行业甚至家具制造行业。室外空间才是建筑创新的主要阵地。伴随着强调沟通、分享、互
动的社区居住观念的逐渐普及,室外空间也将日益起到促进人与人之间的交流的作用。

推演一下,我觉得可以提出不计入容积率的室外建筑空间面积(注意不是那个有严格算法的“建筑面积”)占总建筑面积的比值来衡量每一户能获得的室外空间,并
以之来区别注重更高生活质量的、更强调社区生活的注重邻里文化的楼盘,毕竟我们的生活空间应该远远止囿于那四面墙围起来的几十或几百平米而已。